古希腊罗马成就辉煌到当时一个哲学群，哲学家上二百……然人类社会发展到今天，真正有成就的哲学家又有几个……中华文明是人类有史以来到近代相比最大最强一直延续的文明，细细数来，从古至么有两百个哲学家么……
二千多年前，无造纸术提供文字集量载体，无印刷术提供大量文字重复快速堆集，中华老子《道德经》也就五千言，中华竹简承载文字说人有点文化就学术五车了……然古希腊罗马的这些大师可能是外星人来的文明文化程度超过今天有计算机时代了，亚里士多德、柏拉图们的大部头著作是量产的，一本就上五、六十万字……到百万字……西方今天出版亚里士多德全集据说上千万字了……这些，从逻辑上讲除非是伪造，怎么可能呢？但今天的认知竟然无人怀疑，这些认知在中国直到今天，不但没受到怀疑，而且人们对此有点知识的就津津乐道……
那么，古希腊罗马真的会有这样的辉煌吗……从逻辑上讲除非造假或就是话语权蒙骗了全世界，否则怎么可能呢？如果西方伪造了古希腊、罗马文明，历史上就没有一些蛛丝马迹吗……
当然有的，因为伪造的巅峰期就是文艺复兴，所以一两百年来，多多少少还是有当时就看着伪造就心里厌恶出来指责的，但由于当时以教会为主体加上欧洲总体上需要造假，这些指责也就没了多少势力，我伪造你奈我何……后来也出版了些揭露西方伪造文明史的书，但总归阻挡不了直到今天……
西方能伪造这些东西，就是上下反正无史无录，也就是死无对证……如追根溯源，问古希腊这些这么有名有姓的如苏格拉底、柏拉图……到底怎么来的，记录在哪里……一查，没有，因为中华文明是从三代到今天，都有国家（朝代）档案，考古也能挖到些证据，如老子《道德经》……且古人与现代文也不一样，谁能造假上百万字……但西方呢，如二千多年前并无一个实际存在的古希腊国什么的，包括那个吹到天上去了的什么亚历山大国与亚历山大帝……反正国呀、帝呀、著作呀……都无任何对证……
但西方为什么要造假呢……其实前面也不会想到要造假的，公元十世纪前也就是中华造纸术、印刷术没传往阿拉伯再留欧洲时，中世纪欧洲想造假也造不成……就是因为这些条件也成熟了，而欧洲开始系统地接受到中华文明了，那个惊诧到目瞪口呆、五体投地是不要说的……欧洲“汉学”就是这么来的……从惊牙到学习消化……欧洲近代前没有连续的国家文明体，无历史时间概念，所以第一要着就是参中华历史搞编年史，先编造出了个“历史之父”希罗多德写了本“历史”，又编造了“阿拉伯翻译运动”，于是到了“文艺复兴”时代说是这些海量的著着是从阿拉伯文“翻译过来的”——原来“阿拉伯翻译运动”是先打伏笔……于是到“文艺复兴”想怎么造古希腊罗马文明就怎么造——造到今天真要探究——下不得地了……
所以说，不是古希腊罗马文明真的有多么辉煌，而是伪造的古希腊罗马文明真的“辉煌”到上了“天”下不得“地”了……
可悲的是直到今天，人们还信以为真，津津乐道……
古希腊、罗马为何会有如此辉煌文化成就 扩展
西人常言：“光荣属于希腊，伟大属于罗马”
追根溯源，现代西方文明之根都可以从古希腊和古罗马时代找到历史参照。至于“为何在那个时代会有着如此辉煌文明？”这个问题可以从以下几个方面来进行回答：
1.处于动态竞争状态的地理位置
和更早的尼罗河流域古埃及文明以及两河流域古巴比伦文明不同，甚至和远在东方的华夏文明不同。古代希腊地区并不存在特别优越的地理位置，其各个城邦时常处于动态竞争状态。不仅在军事、经济、文化领域 ，甚至哪怕都信仰奥林匹斯神系，各个城邦所信奉主神也都不同。冲突带来的除了战争，还有文化上活力。关于这一点，我国春秋战国时期百家争鸣这一文化现象可以作为类比。
2.兼收并蓄与文化统一
纵观古希腊历史，大部分时期都是处于割据状态。哪怕是马其顿的亚历山大建立了横跨欧亚非的庞大帝国，就在其死后不久这个集权产物就分崩离析。
可是割据状态并没有影响古希腊城邦之间文明进行交流融合，原因就在于他们比古代中国更早统一了文字。
始皇帝“书同文，车同轨”的功绩自是不必多说，其实早在古希腊时期，各个城邦的哲学家、数学家、文学家等等都采用同一种文字（和中华文明类似，各地方言不同但文字相通，故而不影响学术交流）除了像希思罗德之类比较“另类”的，大多学问家都将自己的著作用古希腊文进行书写。
在马其顿政权崩塌之后的希腊化时代，这个习俗也没有丢失。甚至至今埃及地区还有一些始建于托勒密王朝的大图书馆遗址存世。在这些大图书馆之中，古希腊的学者将原本当地文化著作全部翻译成希腊文，同时教授当地统治阶级的后代包括希腊文字在内的各种文化知识。
兼收并蓄以及文化上的统一造就了这个伟大文明的广泛传播。古希腊文明也是唯一和华夏文明类似“不以血统论，而以文统论”的文明。
3.古罗马的全面继承与文明之殇
古代希腊并没有民族国家文通（注意不是“国家”）概念，罗马是继承了古希腊文明后第一个文明国家。可以说在罗马蛮族化之前，其文化传统都与古希腊文明无缝传承。
而罗马文明到底有多先进呢？举这样一个例子，古罗马军团之中普通士兵的常备的护具，就有半覆盖板甲和锁子甲，而后者在罗马衰落之后竟然从制式装备变为了造价昂贵的稀缺装备。西方文明的历史，在古罗马终结之后开了倒车，一直到文艺复兴时期才刹住了退步。
古希腊、罗马为何会有如此辉煌文化成就 扩展
每一个时代文明的创造者是那时代的人，
其中又以当时的智者哲人群体为文明核心的开创者。
因为深刻的文明是来自深刻明朗的心灵，思考宇宙和人生的真相、意义、目的、原则而形成了理性认识的结晶。各种哲学思考和宗教实践的经典著作，影响一代代人去生活实践和探索、发展，特别由国家层面吸纳入法律和制度、文化体系中，成为文明。
希腊的文明影响后代的主要是苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等先哲为代表的思想。其思想和文明特质主要在民主法治的政治思想和重逻辑理性的科学思维。同时重视体育和商业等也是现代西方文明的重要基石。
总之其文明特质与印度文明、中华文明有很大不同。似乎各大文明各有自身因果和智者群体的安排。
一切人类不管个人和群体，都希望安乐离苦，希望内心获得快乐和成功、尊严和自由。但不同的文明在寻求个人和群体离苦得乐的路径方式上各有不同的视野和侧重面。
中华文化由周公孔子一脉为主流，以礼乐为特质和核心作制度生活之安排。礼的精神在於人与人关系和互动方式恰当与和谐的制度安排，包涵人文之关怀，并使人群有机结合起来。礼重于人间关系。乐则重于温文尔雅之性情的熏陶，延伸出高雅丰富的器物饮食诗词歌赋之抒情享乐文化之发达。可以说中国文化是人间性和现世为中心，较为感性，或者说把理性思考包含进和谐温良谦恭乐观积极的礼乐实践和修养中，充满感人的温情。中国人强调忠诚，强调立场和感情，这些都是周儒礼乐文化的必然。中华文化是木和水的文化。
西方希腊之文明强调内在理性的智慧，重视人与人之间相互尊重和独立人格的保持，在政治领域并不是三纲似的君臣父子夫妻之相互依附和捆绑，而是崇尚理性思维、公民意识的法治精神。重视强身健体，数理逻辑，探索大自然规律等。是火和金的外向型文明。
而印度文明以禅定和出世解脱为特质，是向内心追求和探索的文明。需要极为虔诚稳定和专注地长期修行作为基础。所以极不重视外在物质之发展和世间名利权势之积累。在此不多说。
